这张狂草怎么样？谢谢邀请！垂钓客是书法业余爱好者，近年专心致志习研草书，对这个问题非常有兴趣与感慨！具体回答如下。

(资料图)

一丶“这张狂草怎么样”的提问表明提问者对于草书的分类认识模糊，对于作品定位不准确，问题中展示的作品称不上狂草。

芝士回答，中版条权必究，未经许大可引，不得存转载

(一)如何区分草书中的“章草”“今草”以及“今草”中的大草与小草？ 在诸多书体中，草书是一种特殊的书体。最早的草书是由篆隶省略变化而来，草书定体以后，是伴随着楷行而发展的，在笔法和结构上，它们之间有着很多的交错影响。孙过庭《书谱》云:“草以使转为形质丶点画为情性。”草书构形的特质要素是“使转”，即主要以盘曲环绕的线条构成草书的形体。草书分为章草丶今草，今草又有小草与大草，大草也称狂草。

1丶章草及其特点。章草是篆隶的赴急之书，用笔简古，有篆隶的痕迹，字体多呈扁方或正方牵连较少。不同时期的章草有不同的风格。早期的章草渾厚古朴丶去篆隶不远。中期的章草(汉魏六朝~隋唐时期的文人章草)，波磔的笔法上有了更多的讲究，表现在有了因人而异的艺术风格。晚期的章草，赵孟頫丶宋克等书家承袭复古之风，使得章草中兴，今妍风气更兴，用笔中受到行楷书的影响较大。

大对力相变期色，光安克毛养。

2丶今草及其特点。今草也称小草，是草书的第二种类型。特点是字字独立，虽有牵连，也是笔锋带出但不影响上下两字的字势。小草笔画虽简省损益丶约定俗成丶符号专用与代替，但仍比较容易辨识，笔画及字里行间的连绵引带较少，笔画交待较为清晰，法度严明。今草与章草的区别主要是脱去了章草的波磔笔法，结体也因笔画牵连逐渐由章草的扁方结构演变为长方结构。

为与五革知什美空研非划斯易。

3丶小草丶今草丶大草丶狂草的异同点及其区别与联系。今草产生的初期并无大草与小草之别，而是大草小草统称为今草。直到后来王羲之被尊为书圣，其所书参数也被后世奉为习草楷模，特别是怀素丶张旭丶徐渭等纯粹大草的出现，为了加以区别，才把王羲之丶智永丶孙过庭等比较独立丶规范丶更易辨识的草书草书称为小草或今草，把更狂方姿势不羁丶更夸张豪放丶占地更随性丶字体更宽绰更连绵不断的草书称为大草或狂草。可见狂草是从今草中分离出来的一类草书。章草丶今草或小草丶大草或狂草就是当下所说的三种草书的分类与区别。

4丶大草的特点。大草也称狂草。顾名思义就是狂放不羁的草书。其结字与章法上看来，打破了字字独立的界限，加长了中途笔画的距离，字中的萦带牵连线也往往和笔画相混淆甚至并无区别，因此更加难于辨识！由于书写简便快捷丶节奏明快，所以经常字势连绵不断，在连绵过程中予人以加快了节奏的感觉，由章草和小草的单个字字形内部变化发展为以小组合(几个字的组合，也称段落节奏)和字与字之间的关系来完成变化，更加注意章法的整体效果。也由于字形约束与束缚力小的原因，所以大草的线条变化更加突兀丶更加抽象，表现力与震撼力更为强大，情绪的表现与表达更加率性自如丶更为随心所欲，更易于流露激情！

(二)丶如何欣赏与品评草书作品？ 不管是章草还是今草小草(今草)丶大草(狂草)，草书都是利用盘曲的使转线条丶灵动的笔画，来抒发情感，草书(尤其是狂草)是最能抒发性情，表达书家情感丶情绪和情绪的！孙过庭《书谱》有云:“真以点画为形质，使转为情性;草以使转为形质，点画为情性”。可见草书的审美与楷书大相径庭！对于如何欣赏与品评草书作品，是一个非常复杂的问题，历代名家大家对此多有阐述，真的是仁者见仁，智者见智，不胜枚举丶一言难尽！但概括起来，应该注意以下几方面。

一是字法。字法包括字的草书书写是否规范，是否符合草法规律，比如今草的“连丶省丶变丶代”是否符合规范，是否符合与遵循约定俗成的传统法度！字的结构是否合理。比如今草中草书的结构是否体现“疏密开合丶极尽变化”，是否体现“欹侧俯仰，错综参差”，是否“伸缩通贯丶欲敛犹驰”，是否“环绕交错丶简约谨严”等等。

二是笔法与墨法。比如笔法是否合理丶点画是否精到？是否体现“草书的使转丶提按顿挫丶轻重快慢丶大小正侧丶长短粗细丶笔势笔力”的对比，是否“轻重有度提按自如丶心手双畅”等等。比如墨法是否“酣畅淋漓”，是否体现“浓淡枯湿润燥”等等。三是章法。章法是否符合“字中之布白，逐字之布白，行间之布白”(蒋和《书法正宗》)的原则。具体表现在:“字距与行距是否合理和谐”？“节奏段落是否连续是否明快是否合理”？“行气的变化是否自然协调”等等。综上所述，垂钓客认为，一幅好的书作，应具备以下几个因素:一是字的草书书写应该遵循草书的传统法度，中规中矩，毫厘欲辨，体势完全，点画精到;二是通篇应给人以“酣畅淋漓之感”“翰逸神飞之态”;

三是书作能引起读者的强烈共鸣，有适当(视书作字的多寡不同)的让读者“击节赞赏”“心摹手追”的经典精彩的妙笔与范字！

二丶对问题中展示的书作的评价

一是书作中的草书书写比较遵循传统草书的法度丶字法基本中规中矩，但仍有有“雲”“片”“何”“须”“怨”“杨”“柳”等字或草法欠妥丶或点画不精到。

二是从笔法的调用丶结构的驾驭丶章法形式的统筹安排以及墨色的运用等方面缺乏整体的协调能力。诸如笔法中的笔锋与笔势提按顿挫;线条游滑漂浮欠力度丶墨不入纸，上下呼应不够丶迎让向背穿插欠佳丶节奏不合理等等。

三是通篇缺乏神韵！形乖丶神缺丶意境不高！没有让人共鸣赞赏与“心摹手追”的妙笔与范字。

四是作品不完整，题款与钤印不全。 以上所谈是垂钓客的一管之见，欢迎方家批评指正！(图中图文选自网络与部分书刊，如有侵权，通知即删)

本文到此结束，希望对大家有所帮助。